Blade Runner и визиите на Филип К Дик
Тъй като „Blade Runner“ наскоро беше преиздаден в избрани кина, тази седмица изглеждаше подходящо време за преразглеждане и преглед на тази научнофантастична култова класика, както и за хвърляне на по-общ поглед върху произведенията на една от най-научните фантастики често адаптирани автори.

Много повече хора ще влязат в контакт с работата на Филип К Дик, отколкото да го осъзнаят. Романите и кратките му истории са адаптирани непрекъснато към големия (и дори малкият) екран с различна степен на успех. Той беше изключително плодотворен писател, създал четиридесет и четири романа и повече от сто кратки истории. Въпреки това той прекара доста голяма част от живота си в бедност, в това да живее с майка си в лошо психично здраве и да умира млад на петдесет и три годишна възраст.

Историите му често изследват теми за идентичност, реалност и психични заболявания. Това личат в почти всички негови творби, които са пригодени за кино. „Total Recall“, „Scanner Darkly“ и „Bureau Adjustment Bureau“ са примери, в които всички тези теми очевидно са очевидни. И тогава, разбира се, има 'Blade Runner'.

За да дадем бърз конспект на всеки, който все още не е виждал тази култова класика, „Блейдър Бегър“ - базиран на романа на Дик, „Да мечтаят ли Андроидите за електрически овце?“ - ни хвърля в дистопие, в близко бъдеще ЛА, където почти човешки репликанти (клонинги с подобрени качества като сила и здравина) се използват за извършване на мръсна работа на човечеството. Репликантите не се разглеждат като хора; те нямат права. Понякога Репликантите бунтовници се възползват от суровото отношение, на което са подложени рутинно; за да се справим с тези проблеми, ние имаме Blade Runners - специализирани ченгета, натоварени с идентифицирането и убийството (или „пенсионирането“) репликанти, които са се разминали с измамници. Главният герой, Декард - игран харизматично и с известна чувствителност от млад Харисън Форд - е един такъв Blade Runner, който има задачата да намери конкретна група репликанти, които са избягали обратно на Земята от колониите извън света, където са били брутално експлоатирани ,

Декард бързо се оказва привлечен от преследването на котка и мишка към Репликантите, като същевременно развива романс с Рейчъл - друга Репликантка, която е създадена и имплантирана с лъжливи спомени, така че да не е наясно с истинската си идентичност. Излишно е да казвам, че подобни събития карат Декард - и чрез него ние - да започнем да поставяме под въпрос неговите мотиви и лоялности и повдига много трънливи въпроси за човечеството, идентифицирането, експлоатацията, паметта и реалността. Има още един обрат, много трънлив спорен въпрос, за който феновете на филма дебатират горещо от десетилетия. Може би един фактор, който е дал на филма такова дълголетие - виждайки го в киното преди няколко дни, той все още изглежда красив и не е датирал зле - е съществуването на няколко различни версии на филма. Споменатият обрат изглежда по-стар в някои версии, отколкото в други, повече или по-малко фин в зависимост от акцента, даден от различни изтрити / възстановени сцени. Какъвто и изглед да възприемете - и известен е, че режисьорът Ридли Скот и Харисън Форд имат много различни гледни точки за това каква е истината - филмът резонира на множество нива и все още е мощно парче на киното.

Има няколко интересни промени от романа - например, доста мистичен, масово-религиозен елемент забележимо отсъства от филма - но не е сигурно, че това е нещо лошо. Филип К Дик беше плодовит писател и е възможно да се възприеме мнението, че неговите велики идеи често бяха смесени и забъркани със средностатистическия. Един прочит на неговия каталог на работа е, че той често е бил изцяло зает с който и да е проект, който е писал по това време, но бързо е преминал към следващия, преди последната му история да бъде напълно излъскана. По този начин той би могъл да бъде сравнен с поет на Бийт като Джак Керуак - и по друг начин сравнението може да бъде оправдано: Филип К Дик беше доста тежък потребител на амфетамини. Той ги използваше за подхранване на бързо-пожарната щракване-щракване на пишещата му машина, както и блестящото богатство на въображението му. Но употребата на променящи ума вещества не спря дотук - другото му лекарство по избор беше LSD. Поглеждайки отново към дебелите клони на параноя, които пречат на работата му - особено „A Scanner Darkly“, може би най-вярно адаптиран от романите му до момента, който се занимава изрично с наркотиците и вредите, които могат да направят - лесно е да се види ефекта на това химическо изследване в неговата измислица. Вероятно е отговорен за някои от най-ярките, ужасяващи и ангажиращи аспекти на писането му - както и за това, че е свързан с лошото му психично здраве и на пръв поглед често нещастен живот.

Трудно е да се мисли за романист, който е имал толкова дълбоко влияние върху научното фантастично кино през последните тридесет години, отколкото Филип К Дик.Някои от адаптациите потънаха, а не малко бяха доста бедни - но много от тях бяха отлични: движещи се, увлекателни, интелигентни и най-вече безкрайно креативни. Ако не сте гледали нито един от тези филми, - и не можете да чакате предстоящата адаптация на Amazon на „Човекът във високия замък“ за телевизия - Blade Runner може да не е лошо място за стартиране. И след като го видите, можете да се забавлявате, опитвайки се да разберете какво представлява оригиналното му заглавие - това вероятно ще е друга статия, сама по себе си!

Инструкции Видео: Синий Фил 212 (спецвыпуск): х/ф "Blade Runner" (Април 2024).