Скандалът на конгресмена Антъни Вайнер
Има част от мен, която наистина не иска да прекарвам времето си в писане на цяла статия за конгресмена Антъни Вайнер. Но има още една част от мен, която стигна до този момент, че просто ми е писнало. А господин Вайнер е отговорен за това, че ме постави над върха.

Прекъсва се историята, че изстрелът на чатала, изпратен на млада жена, може да бъде негов. Но Вайнер категорично отрича да го е изпратил. Той настоява, че профилът му в Twitter е бил хакнат. Но когато го попита дали картината му принадлежи, той всъщност не казва.

Сега съм сигурен, че по-голямата част от нас знаеха от самото начало, че профилът му в Twitter никога не е бил хакнат. Може би онези, които са най-близки до него, си падаха заради историята, но останалата част от нас… е, знаехме истината.

И така, как се справя със ситуацията? Типичният начин ... той лъже. Но това, което наистина ми достига, е, че той не е излъгал нито веднъж. Той продължи да лъже и той продължи да ходи на интервю след интервю, като звучи, че е жертва. Мисля, че точно това ме получава най-много. Защо се съгласявате на всички тези интервюта и си изкопавате по-дълбока дупка?

Но после най-накрая признава истината. Не само това беше неговата снимка и той я изпрати, но и изпрати „многобройни“ изрични снимки на няколко жени.

Наистина ли хората си мислят, че няма да се хванат? Всеки път, когато чуя подобна история (Джон Едуардс, Арнолд Шварценегер и т.н.), просто се изумявам колко глупави са тези хора. Вече ми е омръзнало от политиците, но тези последни случаи наистина ме поставят под въпрос дали някое ръководство в Съединените щати има почтеност.

Сега на всичкото отгоре ... Вайнер отказва да се оттегли. Въпреки че изрази угризението си (искреността на това очевидно е съмнително) от това, което е направил на жена си, на своите избиратели и на най-близките до него, той няма да се откаже.

Политическата му кариера (надявам се) приключи. Надявам се, че ние като американци няма да отхвърлим този тип действия и няма да вземем под внимание, че когато някой в ​​обществеността е готов да поема подобни рискове, на тях няма да му се вярва. Нито могат да им се вярват, когато могат толкова лесно да лъжат.

И дори не всеки от неговата партия го подкрепя. Нанси Пелоси проучва дали срещу него могат да бъдат повдигнати обвинения или не. Тоест, ако той използваше конгресните ресурси, докато изпращаше свои снимки.

Докато някои могат да изрекат, че това, което ръководството ни прави през личното им време, не ни засяга, аз го предизвиквам. Всеки, който води, има отговорност да се представя по най-добрия възможен начин. Просто има някои неща, които тези в ръководството трябва да се въздържат и да изпращат изрични снимки на себе си е едно от тях ... според мен.

Къде има отчет за действията си? Стига се само да се извини и да продължи като конгресмен, без никакви последствия? Ами лъжите? Толкова бързи сме тук понякога в Америка, за да отхвърлим това.

Но не вярвам, че е трябвало да познаваме лъжци, представляващи нашата страна. Осъзнавам, че не можем да полицаем лъжци и не предполагам такова нещо. Въпреки това, когато е изложена ясна, вредна лъжа, тогава тя трябва да бъде подходящо обработена.

Кой ще бъде следващият политик, изложен в скандал? Разбрах, че страната ни е изправена пред много по-сериозни неща. Но според мен характерът на нашето ръководство е важен и не може да бъде изключен от обсъждане с избирателите. Предполагам, че времето ще покаже и избирателите ще вземат окончателното решение за съдбата му. Просто се надявам да изберат правилното нещо.

Инструкции Видео: Цената на властта (1969) Бг аудио (Април 2024).