Библиотекарят - рецензия на рецензент

• Април 25, 2024

В половин страница Нийл Гензлингер успя да обиди цяла професия многократно.

В преглед на Библиотекарят, от Лари Бейнхарт, Нийл Генцлингър избира да се отклони от книгата, за да критикува професията на библиотекарството. Генцлингер е критик за Ню Йорк Таймс, Рецензията му се появи в неделя, 17 октомври 2004 г., издание на The New York Times Book Review, След като прочетох встъпителния параграф, трябваше да се разходя, за да се успокоя. Какво може да разстрои този библиотекар?

Представете един, встъпителният параграф:

Бедни библиотекари. Скоро, без съмнение, да вървят по пътя на ковачите и градските кариери, избраното от тях направление е остаряло от интернет търсачки и самоутвърждаващи се електронни бази данни. Но първо, последен ура, в разюздания нов роман на Лари Бейнхарт - „Библиотекарят“, в който десетичен дуеф на Дюи държи в ръцете си нищо по-малко от съдбата на свободния свят.

"Деуи десетичен doofus"? Колко глупав би могъл да бъде героят да спечели това описание? След като прочетете останалата част от рецензията, нищо не подкрепя използването на това описание от рецензента. В заключение на рецензията, Genzlinger представя Изложение два:

Понякога е необходимо на библиотекар да види тези факти за мъгла. Жалко, че скоро единственото място, което може да се намери, ще бъде в Музея на живата история, успоредно с мулера и колата.

Не съм сигурен в каква реалност живее г-н Гензлингер, но със сигурност не е познат с мен. Genzlinger работи за компания, която наскоро рекламира нов уебмастър. Кои бяха предпочитаните критерии? Магистър по библиотечни науки.

Професията всъщност остава почти същата, каквато има от години. Библиотекарите по целия свят са се застъпили за задачата да учат хората как да използваме безброй електронни ресурси, които вече са на разположение. Медиите се промениха, нуждата няма. Директорът по технологии на Google Крейг Силверщайн заяви, че целта на популярната търсачка в интернет е да изглежда толкова умен, колкото референтен библиотекар. Хмммм, очевидно референтният библиотекар не е „doofus“.

Може би г-н Генцлингер имаше лош опит с библиотекар наскоро? По-вероятно той никога не е отнел време да използва страхотния ресурс, който съществува в лицето на местния библиотекар.

Какво мислиш? Коментар на Форума на библиотечните науки.

Инструкции Видео: Инструменты писателя. Рецензия или Редактура? Что выбрать? (Април 2024).