Майчинство и ужас - Извънземно
Голяма част от времето във филми на ужасите и на Sci-Fi, една жена трябва да поеме отговорността и да се защитава, като никой не може да се притече на помощ, защото обикновено е мъртъв или ранен. В оригиналния филм „Чужденец“ Елън Рипли (Сигурни Уивър) е представена като силна жена, която оцелява срещу шансовете, като през цялото време държи главата си.

Подобен герой е този на Сара Конър (Линда Хамилтън) в „Терминатор“, въпреки че Сара започва в оригиналния филм съвсем невинна и понякога уязвима, в крайна сметка тя трябва да се защити и да направи злодея, както направи Рипли в „Чужденец“.

И така, какво се случи в продълженията? Повечето хора на пръв поглед биха казали, че и двамата герои са още по-силни в продълженията „Терминатор 2: Съдният ден“ и „Пришълците.“ Сара Конър със сигурност се натъква на по-силен персонаж, особено физически, но какви са героите истински мотивации, както са изобразени от сценария?

Нека вземем Рипли в „Пришълци“, тя е загубила дъщеря си, след като дълги години се е спускала в хиперсън, след като е открита, тя отива в LV-426, планетоида, където екипажът й за първи път се е сблъсквал с яйцата на извънземните, след като е научил, че сега е дом на тераформираща колония и пълна със семейства. Там тя среща травматизирано младо момиче с прякор Нют (Кари Хен), връзка между тях се образува много бързо. Нют е загубил цялото си семейство, включително майка си, а Рипли е загубила дъщеря си, която е починала, когато е дрифтирала петдесет и седем години в хиперсън и така веднага се е образувала връзка между двамата, връзка на майчински инстинкт от страна на Рипли , В същото време морските пехотинци се питат откъде могат да идват всички извънземни. Ако се излюпват от яйца, тогава кой снася яйцата? Става ясно, че конфронтация между Рипли и извънземната майка е неизбежна и за да избяга с Нют в такт, Рипли трябва да заплаши яйцата на извънземната кралица. Има много силна тема за майчинството в „Пришълци“, като дори корабът в двата оригинални филма се нарича „майка“; и раждането на Пришълеца е извратена форма на цезаровия метод на раждане - вместо лекарят да отреже детето, детето се спуква през тялото на своята "майка" - в този случай, Кейн. Аш прави стряскащ коментар, когато Пришълецът е свободен на кораба, като го нарича като "син на Кейн".

Съществува и неразривна връзка между Рипли и Извънземните - тема, която първо се въвежда в „Чужденец“, разширява се в „Пришълци“ и накрая завършва с „Alien3“, когато Рипли и Кралицата на извънземните стават едно и също.

За повечето от „Пришълците“, основният стремеж на Рипли е да свали Нют от LV-426 и да заличи извънземната раса. И така, какво казва режисьорът Джеймс Камерън с двата си огромни филмови продължения и техните героини? Защо фигурата на майчинството трябва да отчита и двата филма? В „Терминатор 2: Съдният ден“ Сара Конър се отказва от всичко за сина си, Джон Конър (Едуард Фърлонг) рискува собствения си живот и всички около тях за оцеляването му, добре, така че той е бъдещият спасител на човешката раса, но все пак - защо драйвът в тези филми трябва да бъде майчински? Защо не може Рипли просто да иска да се върне към LV-426, за да заличи извънземните, и то сам?

Има различна разлика между Рипли и Ламбърт (Вирджиния Картрайт) в „Чужденец“, но тъй като Ламбърт показва емоция във филма, тя се разглежда като слаба, защо трябва да е така? Ако се анализира правилно, може да се направи аргумент, че Рипли показва емоция в оригинала, феминизира я, тя се връща обратно за котката Джонси например (не само женска черта), тя плаче от страх, точно както прави Ламбърт. Единствената разлика е, че Рипли поддържа хладна глава за по-голямата част от филма, но тя не е поставена в положение на Ламбертс; единственият път, в който женствеността на Рипли е „обективирана“ е, когато тя се промени в края на филма и е показана да носи белязано бельо.

Както е героинята, обикновено е във филма за преследване / нарязване. "Въпреки че този водещ герой най-често е представен като жена, обикновено има известна неяснота в сексуалната й идентичност. Тъй като тя е като убиеца в способността си да вижда и да използва насилие", това може да се каже за героите на Лори Строуд в „Хелоуин“ и Нанси в „Кошмар на улица на бряст“, но разликата е женствеността. Където, както Нанси (Хедър Лангенкамп) и Лори (Джейми Лий Къртис) държат на своята женственост, Рипли и Конър са лишени от тях.

Рипли винаги е била хвалена за сексуалната си двусмисленост, но задължително ли е добре, че Рипли трябва да се лиши от женственост, за да се превърне в герой? Какво съобщение е това изпращане на публиката? Че женската трябва да се държи като мъж (или да няма секс) или като фигура на майка, за да бъде герой, а не в положителна перспектива за жените в дългосрочен план.

Въпреки че разбира се, всички тези женски герои са превъзходни героини на ужасите.





Инструкции Видео: Alain Servais, 26.11 - Collectors' Forum (Април 2024).