Нагласяне на контакт в софтбол - анализ

• Април 20, 2024

Разгледахме подхода Pitching to Contact (PtC) и измислихме работна дефиниция за това и разгледахме някои от възприеманите предимства, които PtC може да даде на отбора по бейзбол. В тази статия ще разгледаме по-подробно статистическия анализ на PtC, особено от гледна точка на броя на терена. Броят на терена е много по-важен за бейзболен стомна, отколкото за софтбол, но изследването на прогнозния брой на терена трябва да бъде добра оценка за ефективността на PtC.

При всички останали неща, по-добре е да излезете бързо от иннинг, като се измерва с броя тестени или бройки. Въпреки че стомна за софтбол не се износва почти толкова бързо, колкото бейзболен стомна, умората все още може да бъде фактор, особено ако се играят множество игри. Умората може не само да доведе до стомна, но допълнителното време навън на терена, ако е студено и дъждовно или пламващо горещо, може да изтрие и защитни играчи. Следователно е желателен подход, който получава най-много аут за най-малко време.

В предишната статия споменах статията на Дейвид Гаско (The Kazmir Conundrum), в която се постулира, че почти няма разлика в броя на игрищата, ако бейзболният котел е PtC или стрейтчър стомна. Ето, ще направим подобен анализ за Softball. В статията на Гаско се определя, че зачеркването в бейзбола е средно 4,8 пит, а разходката средно 5,5. В противен случай, когато се удари топка, тази при бухалка средно е 3,3 тока. В допълнение към модела на Gassko, ние ще вземем фактор в двойни игра и грешки, тъй като човек би подозирал, че PtC стомна ще получи повече и от двете си от защитата, отколкото с изстрелване. Ще приемем, че 2009 г. е била средна година както за бейзбола в Мейджър Лийг, така и за колежния софтбол.

„Средната стойност на ватинг за топки, пуснати в игра“ или BABIP, се изчислява по същия начин, по който е средна стойност на батинга, освен при прилепите, които са довели до забивки или стартиране на дома, не се отчитат. Използва се за определяне на това колко ефективна е защитата в преобразуването на топките в аутове (предполага се, че защитата няма шанс да направи игра на домакински манш или дузпа). Година и година в бейзбола в Основна лига, BABIP средно достига около 0,300, което означава, че около 30% от топките, пуснати в игра, водят до основен удар.


Общият процент на полето на бейзбола за пускани топки (с други думи, отчитане на дузпи и домашно изтичане от процентното уравнение на полето) беше 0,981, така че около 2% от времето, в което топката пусна игра, доведе до грешка. От топките, които бяха удряни в аутове, двойно игра се случваше около 5% от времето. Промяна на модела на Glassko, за да включва грешки и двойно възпроизвеждане на резултати в графиката вдясно. Той таблицира очаквания брой игрища въз основа на броя на дузпи, хвърлени в игра с 9 ининга. Glassko предположи, че стомна ще хвърли 3 разходки и ще се откаже от домашното бягане, така че ние включваме тези предположения и в модифицирания модел. Той също така прие много добра защита, която позволи BABIP от 0,290 вместо средното ниво от 0,300. Ако приемем BABIP от 0,300, стомната с 0 зачерки прави около 2 повече точки от горната графика, но броят на терена с 27 закъснения остава същият.


Когато добавим грешки и двойни пиеси, бейзболният PtC питчър има тенденция да хвърля по-малко игрища, отколкото страут, но само с умерено количество (има само разлика от около 7 терена между крайностите на 0 и 27 страйкове). Сега, нека да приложим същия анализ към College Softball.
За софтбола броят на пиесите на прилеп е подобен на бейзбола. Заличаването е средно 5 терени, разходката средно 5,7 терена, а топките, които са уцелени, вземат 3,5 терена. BABIP за софтбол беше 0,309 през 2009 г., с няколко кърлежи по-висок от средния за Основната лига. Процентът на полето на софтбол минус пробивки беше 0,949, доста по-нисък от 0,981 на бейзбола, а двойни играта се случиха само около 2% от времето, когато е записан аут. Тези разлики са обобщени в таблицата вдясно.


Когато включите числата на Softball за игра с 7 ининг, резултатите са доста открояващи очите и са показани на графиката вдясно. В Softball, PtC стомна всъщност ще свърши повече игрища, отколкото питчер! Това потвърждава общоприетата мъдрост на Софтбол - тези правила за кеч и ако имате доминиращ питчър, вие сте на път към печеливш сезон. В Софтбол екипът на зачеркващ стоманин прекарва повече време в землянката, като яде семена и удря, отколкото екипът на PtC стомна. Интересно ...

И накрая, вдясно е таблица, съдържаща стомани от Колежа Софтбол Дивизия 1 с най-много победи през 2009 г. Средният брой на дузпите през сезон 2009 беше 5.4 закъснения в игра. Досега не трябва да е изненадващо
че 10 от 11-те най-добри стопани избиха повече теста от средното. Само един, Хилари Бах от щата Аризона, може да се каже, че се навежда към PtC. Тя е първокурсничка, така че ще бъде интересно, ако нейните удари на игра се увеличават с напредването на кариерата й (В края на редовния сезон на втората си година тя е средно 4 Ks / 7 подавания).

Съвсем ясно е, че при даден избор PtC не трябва да бъде философията на екипа на Softball. Ние не се интересуваме много от броя на терена за тенис на софтбол (освен ако не сте Little League Fast Pitch стомна, което е тема за друг ден). Какво обаче се случва, ако нямате доминиращ стомна и трябва да наемете PtC? След това ще разгледаме как да внедрим PtC в Fast Pitch Softball, ако е принуден.

CoffeBreakBlog Softball Списък с теми: Треньорска кутия, Здраве и медицина, История на софтбола, Международна софтбол, Организации, Родители, Професионален софтбол, рецензии, правила и правила, оценяване, статистика и анализ, пътуващ бал

Инструкции Видео: Softball Throwing Mechanics Analysis (Април 2024).