Абортът за извън темите в Сиатъл Op-Ed
Наскоро интелигентът в Сиатъл публикува опред за значението на синдрома след аборт. Те заявяват, че синдром след аборт не съществува, освен в съзнанието на някои угризени жени след аборти. Това съжаление, твърди редакцията, се е възползвало от и е отбелязано от Project Rachel - Министерството на католическата църква за хората, които са свързани с аборти.

Синдромът след аборт за първи път се появи в новините преди повече от три десетилетия, така че е малко вероятно организаторите зад Project Rachel да въведат термина. Съдейки по обвинителния тон на статията, това всъщност не е мнението на автора (ите). Подобно на ядосан човек, който губи спор, статията прелиства от неподходяща тема към ирелевантна тема.

Интелигентният дизайн е атакуван като „мит“. Връзката след аборта / създаването според тях е, че и двете са „фалшиви“ и не са научно валидни. Съжалявам, но според мен вие не сте направили нищо повече от доказване, че сте либерални и сте обезсилили своята гледна точка, защото не сте останали по темата. Бебето, родено или неродено, всъщност е живо и истинско, независимо колко вярвате, че бебето е станало. Създаването няма нищо общо със аборта или синдрома след аборт. (За протокола, аз вярвам, че Бог е създал Вселената от празнота за 6 буквални дни.)

В края на краищата, избраните от тях изказват, че тъй като религиозните групи използват термина „синдром след аборт“, това очевидно е дефинирано и манипулативно определение. Не забравяйте техните по-ранни „непредубедени” атаки срещу креационизма. Ще оставим този слайд в името на добрата журналистика.

Долната линия ... Вземете местните страници на мнения по въпросите на абортите с помощта на зърно сол. Те са на мнение, така че очевидно ще имат наклон. През повечето време, аргументът е толкова лошо изпълнен, че ви дава възможност да проведете страхотен разговор за живота на водоохладителя.

Инструкции Видео: Let's put birth control back on the agenda | Melinda Gates (Април 2024).