Стефани Блек - автор на Интрига и Uplift

• Април 20, 2024

През лятото имах прекрасното време, когато прочетох дебютния роман на Стефани Блек, „Вярващият“. Обикновено ми е трудно да се примиря с фантастика; Обикновено съм твърде наясно със занаята на фантастика, за да се наслаждавам на историята. Изненадващо този проблем се разсея за мен с около третата страница в нейната книга. Завърших книгата още на следващия ден и трябваше да опозная по-добре Стефани. Исках да разбера повече за този талантлив автор на LDS. Беше любезна, за да се задължава.

~~~~

C.S .: Разкажете ни малко за себе си.

СТЕФАНИ: Омъжена съм за Брайън и съм майка на три момичета и две момчета, на възраст от 15 години до 20 месеца. Аз съм фен на чийзкейк и шоколад, преподавател по Sunbeam и цигулар-аматьор. Роден в Юта, бях отрасъл във Вашингтон, Арканзас и Юта. Съпругът ми и аз продължихме семейната традиция да се движим (всъщност не обичаме да се движим, но някак си продължаваме да го правим!).

Прекарахме няколко години в Аризона, преместихме се на изток до Масачузетс, след което се преместихме още по-на изток в Лимерик, Ирландия. Сега живеем в Северна Калифорния. Ако не беше толкова скъпо скъпо да живеем там, ще се радваме да останем завинаги.

C.S .: Ирландия звучи толкова екзотично! Каква благословия трябваше да е това. Сега ни кажете писмено за вашия произход. Ходили ли сте много курсове по писане? Имате специалност литература или английски език? Смятате ли, че нещо от това е необходимо, за да пишете художествена литература, която хората искат да четат?

СТЕФАНИ: Взех клас по творческо писане, когато бях старши в гимназията, така че това беше преди няколко години - добре, преди повече от няколко години. Това е единственият курс по писане, който взех, освен обичайните часове по английски. Не съм учил писане в колеж - моята степен е по история и средно образование. Но сам съм учил техниката на фантастика.

Налични са отлични книги, които учат на занаята на писане и аз съм чел тонове от тях. Личните ми любими са две книги на Джак Бикъм: 38-те най-разпространени грешки при писане на фантастика (и как да ги избегна) и сцена и структура. Всъщност съжалявам, че никога не съм отделял време да напиша Бикъм и да му благодаря (той е починал), защото чувствам, че му дължа такъв дълг, за да ме научи на основната структура на художествената литература и да ми даде инструментите за изработка на силна история ,

Не мисля, че един писател трябва да бъде официално обучен в класната стая, но мисля, че един писател има голяма полза от изучаването на художествена техника. Вероятно има някои брилянтни писатели, които имат толкова интуитивно схващане за художествена литература, че могат да създават шедьоври, без изобщо да изучават структурата на сцената или диалога, но аз не съм от тях. Имам нужда от цялата помощ, която мога да получа!

C.S .: Преди вашата книга да бъде приета за публикуване, публикувани ли сте другаде?

СТЕФАНИ: Не. Вярващият е моето първо публикувано произведение.

C.S .: Е, това е нещо, имайки предвид изненадите и тънкостите, които сте изплели в целия сюжет. Отнасяхте ли ги предварително?

СТЕФАНИ: Контурите на книгите ми са доста общи. Имам нужда от контур, така че да знам къде се случва историята, но не знам подробностите на сцените и всички тънкости, връзки и тънкости, докато всъщност не напиша книгата. Не мисля, че би било възможно да предварително набелязвам всеки детайл. Само така не работи моят ум.

Моите очертания са склонни да адресират "какво" на сюжета, а не "как". Тогава, когато пиша сцена и обмислям как да направя нещо, понякога ще се появи нов обрат или връзка. Вълнуващо е, когато това се случи - вълнуващо е да видите сюжетни нишки, преплитащи се в по-богата, по-съгласувана история. Излишно е да казвам, че първите ми чернови са каша!

C.S .: Говорейки за сюжетни обрати и преплетени сюжетни линии, какво ви даде искрата на идеята за The Believer?

СТЕФАНИ: Всичко започна в моя клас по творческо писане в гимназията, където написах най-скучните истории, които можеш да си представиш. Граматиката и правописа ми дойдоха лесно и понеже можех да съпоставя глаголните си времена и да получа своите кавички на правилните места, реших, че мога да напиша добра история само като хвърлих хубави думи на страницата. Още не бях разбрал, че е необходима история. , , добре . , , нещо се случва.

Чак последната ми история за класа най-накрая излезе с една интригуваща идея - включваща футуристично, репресивно общество. Учителят написа: „Интересно - не спирайте!“ по заданието. Така че не спрях.

C.S .: След като имахте идея, как я реализирахте?

СТЕФАНИ: През следващите няколко години играех с тази идея на историята, променях я, развивах я, пишех сцени тук и там. След като завърших БЮ и останах вкъщи с първата си дъщеря, започнах да пиша по време на дрямката. Първият ми опит да превърна идеите си в пълен роман завърши с лош незавършен ръкопис и осъзнаването, че имам много повече за написване на роман, отколкото някога съм разбрал.

Отмених застоялия си ръкопис и започнах да изучавам художествена техника. Забих нов контур за романа, като взех много идеи от първия ми опит, но ги променях, за да изградя по-силна, по-единна история. Този втори опит за роман стана първият проект на „Вярващият”.

C.S .: Колко време бихте преценили, че ви отне да достигнете до този по-сплотен първи проект на The Believer?

СТЕФАНИ: О, боже. , , да видим. От онзи клас за писане в гимназията, който уцели първата искра, през годините на игра на сюжетни идеи и сцени, до завършването на първия проект на роман ме отведе. , , бихте ли повярвали осем години? Тези идеи са били много време в създаването и Вярващият почти не прилича на тази оригинална кратка история.

C.S .: Какъв беше процесът ти от този момент? А бяхте ли разрешили вече на другите да прочетат историята?

СТЕФАНИ: Когато завърших първата чернова, работата едва започваше. И двамата пишех роман и се научих как да напиша роман, преглеждах проект след ръкописа и научавах все повече и повече за това как да напиша увлекателна история. Въпреки че преживях безброй пренаписания, не се уморих от историята, стига все още да виждам начини да я подобря. Не исках да пусна ръкописа, докато не се уверих, че е готов.

Срамежлив съм писател. Никога не съм принадлежал към група за писане на критика. Не мога дори да напиша имейл, ако някой ме гледа през рамо (освен ако човекът е дете, твърде младо, за да чете). Ако работя по роман и някой минава покрай мен - дори и съпругът ми! - и мисля, че има дори незначителен шанс минувачът да забележи екрана на компютъра ми, ще натисна бутона, за да се скрия отворения файл или ще наклоня капака на компютъра надолу.

Но обратната връзка е абсолютно жизненоважна за писателя, така че аз я търся в различни точки от процеса на писане. Една от сестрите ми и съпругът ми прочетоха втората чернова на „Вярващ“; друга сестра прочете по-късна чернова, родителите ми прочетоха ръкописа, когато се доближавах до момента, в който го представях и т.н. Толкова е полезно да добиете свеж поглед върху ръкописа. Тестовите читатели могат да забележат неща, които съм пропуснал, и да ми помогнат да видя какво работи, а кое не.

С втория си ръкопис достигнах крайъгълен камък. Получих достатъчно смел, за да го изпратя на някой извън семейството ми за обратна връзка! За мен това е голяма работа.

C.S .: Колко ви е трудно да пишете? С други думи, засягате ли някога писателския блок? Ударихте ли го по време на писането на тази книга? И ако да, какво направихте, за да се справите с него?

СТЕФАНИ: Не мога да се сетя за конкретен случай от писателски блок, който срещнах с „Вярващият“. Когато удрям снопове в история, обичам да си проправям път чрез тях, като въвеждам идеи във файл с драскане. Набелязвам идеи, изброявам плюсове и минуси на различни варианти и преодолявам проблема си. Понякога, когато се откажа от даден проект и правя друго (като правя вечеря), идея ще ми дойде.

Не съм бърз писател. Думите не преминават лесно от мозъка ми към клавиатурата ми и мога да прекарвам часове в борба с няколко абзаца. С моя скорошен ръкопис най-накрая се научих да не се притеснявам толкова много за това, че пиша добре в първия чернови, а просто да напиша сцените и да ги поправя по-късно. Това ми позволи значително да набирам темпото на писането си.

C.S .: Един добър писател споменава петте сетива през цялата си история. Правиш това добре във „Вярващият”. Така пишете ли естествено или сте го измислили по-късно?

СТЕФАНИ: Изборът на сензорни детайли е въпрос на изобразяване на сцената или характера и търсене на ярък и свеж начин да се предаде случващото се. Понякога ще попадна на добро описание в първата чернова; друг път е необходимо много пренаписване. Написах някои доста ужасни редове, докато работех в това умение - спомням си, че веднъж описвах герой с главоболие като усещане, че „мечка се опитва да пребори своя път с черепа си с ледена кирка“. Предполагам, че не ми хрумна да се чудя къде мечка ще вземе лед и има ли мечките навика да използват ръчно изработени инструменти?

C.S .: Добра точка! И така, какъв е процесът ви за редактиране, след като е направена първата чернова?

СТЕФАНИ: Обичам да се връщам през целия ръкопис няколко пъти, от началото до края. Има много грешни мои първи чернови - несъответствия, сложност, излишни сцени и т.н. Когато стигна до момент, в който искам да проверя как протича историята, ще разпечатам копие и ще го прочета, за да мога да преценя крачката и прехода. Ще потърся обратна връзка от моите читатели на тестове и ще отстраня проблемите, които намерят.

Когато мисля, че съм отстранил всички проблеми, все още трябва да се върна през ръкописа за окончателен лак, преди да го изпратя. Ако ръкописът бъде приет, пренаписването ще започне отново, тъй като аз действам по обратна връзка от редакторите и оценителите.

C.S .: Имахте няколко сцени на битка, които ме изумиха в тяхната последователност. Бях изненадан от тяхната хореография. Изследвали ли сте битки за вашата история или това също е дошло естествено?

СТЕФАНИ: Не съм изследвал конкретно битки. Просто се опитах да преценя какво се случва и да напиша събитията в последователност, която беше едновременно ясна и бърза.

C.S .: Вие повдигнахте една добра точка: ако авторът може да види това да се случва в ума им и да пише в специфични особености, това обикновено е ясно за читателя. Но ето ви един въпрос - главният герой във вашата история е мъж. Колко ви беше трудно да пишете от мъжка гледна точка? Или дойде естествено?

СТЕФАНИ: Не ми беше трудно. Все още не съм имал оплаквания от мъже читатели, че съм пропуснал оценката как мисли един мъж, така че се надявам героят да е достоверен!

C.S .: Всъщност какво беше вашето изследване за тази книга, тъй като тя е поставена някак футуристично?

СТЕФАНИ: Когато се занимавах с неща, които всъщност не съществуват - например наркотиците, които полицията използва при разпити - това, от което се нуждаех, беше достатъчно основополагащи знания, за да направя една фигура от въображението ми да звучи достоверна, така че въпреки че не не съществува, звучеше, че може да съществува.

Майка ми е медицинска сестра и тя ми беше консултант по медицински подробности в реалния живот. Бих й изпратил имейли, пълни със странни, напълно извън контекста медицински въпроси. Това беше преди да прочете романа - вероятно се чудеше каква книга в света пише дъщеря й!

Интернет е такава благословия за един писател. В първите дни щях да бъда в библиотеката, за да проверя книги за мозъка или тероризма или какво имате. Сега има толкова много отговори с бърз кръг на Googling.

C.S .: Отлични точки, Стефани. Чувствате ли се някога за точността, докато пишете? Ако е така, какъв процент точност смятате, че е добро число, към което трябва да се стремите като белетрист?

СТЕФАНИ: Мисля, че всеки писател се притеснява да оправи нещата и трябва да се стремим да бъдем максимално точни. Ако четец хване грешка и мисли, че е, това не е правилно, това ще го изтръска веднага от историята. Тъй като моята Нова Америка всъщност не съществува, това коренно намали количеството изследвания, които трябваше да направя. Създадох нацията и правилата, по които тя функционира, така че не трябваше да се притеснявам, че ще се престраша и твърдя, че управителният съвет прави вдлъбнатина през юни, когато наистина е през юли или полицията не би имат правомощия да правят това или онова.

Но аз трябваше да се уверя, че това, което създадох, звучи достоверно, че съм вътрешно последователен в моята обстановка и че историята на тази сепаратистка част от Съединените щати има смисъл, предвид нашия свят днес. Доволен съм, когато читателите ми кажат колко вярно се е чувствала книгата. Това общество може да бъде нас, ако не внимаваме!

C.S .: Това е вярно. И така, докато създавахте обстановката си и обществото, как бихте се справили със сцената, ако знаехте какво искате, но не бяхме съвсем сигурни как да попълните подробностите? Например, някои писатели ще пишат с всички главни букви, което им показва по-късно „има нужда от проучване“. Как се справяте с това, когато пишете за нещо, което не знаете или може би нямате опит?

СТЕФАНИ: В първия проект ще го фалшифицирам, като знам, че по-късно ще трябва да проуча този или онзи момент. За мен това е добра система, защото в противен случай бих могъл да губя време за изследване на X или Y, мислейки, че ще ми трябва, но до момента, в който стигнах до края на книгата, осъзнавам, че изобщо не искам X и Y е радикално модифициран. След първата чернова ще имам много по-добра представа за това, което всъщност трябва да проверя. Разбира се, този подход няма да работи за всички романи. В зависимост от темата на книгата може да се наложи да направя проучване отпред или дори не знам откъде да започна.

Следващия път: В част втора, Стефани говори повече за ВЯРАТА. Тя говори и за новата си незавършена работа и изобщо за творческия процес. (За да научите повече за ВЯРАТА, щракнете тук.)


~~~~~
Да се ​​бориш с тийнейджърите си? Книгата C.S. Bezas е наречена перфектното помагало за родители и младежки лидери. Мощни съвети за мощни учители: помагат на младежта да намери своите духовни крила се предлага в повечето магазини на LDS и онлайн на DeseretBook.com. Поръчайте го днес и гледайте как започват промените.

Инструкции Видео: Дворцовые страсти - фанфик (Април 2024).