Изкуство на идентификация

• Може 2, 2024

Един от проблемите с птичеството е, че това е изкуство, а не наука.

Понякога птица с много ясно изразена маркировка стои все още пред бинокъла ви. Можете да се приберете вкъщи и да го проверите в списъка си с абсолютна сигурност. Това направих, когато видях голямата рогата сова на другия ден извън Тръстовището на грабливите птици. Той седеше на дърво, неподвижен, повече от 30 минути. Беше голям, имаше лесно забележими „рога“ и изглеждаше точно като ранената голяма рогата сова, почиваща в клетка наблизо.

Проверете!

Обикновено обаче не е толкова лесно. Много видове птици изглеждат сходно, така че трябва да се досетите кой от тях сте виждали. Друг път не виждате чудесно птицата, преди тя да се размине. Помнете онази страхотна песен на Нели Фуртадо, която гласи: „Аз съм като птица, искам да отлетя. , . "

Тя не се шегуваше.

Когато има съмнение каква птица сте виждали, трябва да използвате логическото изваждане, за да определите коя от тях вероятно е била.

Миналата седмица видях граблива птица с размери гълъби, седнала на телефонен стълб на моя паркинг. Аз бях на път за мола, а не за светилището на птиците, така че нямах бинокъла си. Птицата, която имаше лицева маркировка като странично изгаряне и синьо-сиви петна по гърдите, седеше там една минута или по-малко, преди да отлети. Когато се върнах от шопинг пътуването си, извадих своя пътеводител на National Geographic и се опитах да определя коя птица току-що видях.

Майка ми беше виждала тази птица да се мотае с пера в устата си, така че установих, че вероятно това е птица, която яде граблива птица. Тъй като живея в град, първо предположих, че това е сокол от пергрин. Но соковете на пергрин са много по-големи от гълъбите - всъщност те ги ядат - така че, ако не беше много мъничък пергрин, трябваше да го изключа. Един чувал би бил с подходящия размер, а мерлинът щеше да е точно с подходящия размер. Според полевия водач, костурите обичат да седят на проводници, но са птици от открита страна. Паркингът едва ли беше отворена страна, но беше много близо до светилище на влажни птици. Мерлините според ръководството са рядкост. Те също нямат странични изгаряния като маркировки върху лицата си.

В крайна сметка се реших на чувалчето. Не забелязах ръждиви пера на птицата, но не я видях най-ясно или дълго. Знам, че в близките градове има парчета кестери, а екосистемите там са подобни на екосистемата в парка зад апартамента ми. Видях един чувал веднъж (и само веднъж), така че не добавих нов член в моя списък с живота. Наистина ли беше мерлин? Или малък перегрин? Никога няма да разбера.

Птиците са изкуство, а не наука. В някои или дори в повечето случаи трябва да разчитате на своята памет, полеви водачи и здрав разум, за да разберете коя птица най-вероятно сте виждали. Това е почти като задължение на съдебните заседатели. Никога не сте сигурни дали човекът е извършил или не е извършил престъплението. Просто трябва да разберете извън разумното съмнение какво се е случило. Именно това прави това хоби толкова завладяващо, а понякога и толкова разочароващо.

Инструкции Видео: Worked example: Identifying isotopes and ions | Chemistry | Khan Acaddemy (Може 2024).