Формиране на корпорация? Премислям
Клиентите често питат своите счетоводители за предимствата и недостатъците на корпорацията. Повишаването на осведомеността за някои аспекти на процеса на включване може да е от значение за тези, които търсят вашия съвет. Включването на бизнес е голяма работа. Това предполага, надяваме се, дългосрочни отношения между акционери или съдружници в зависимост от типа юридическо лице. Когато дадено лице реши да извършва бизнес като едноличен собственик, той поема пълна отговорност за договори, доколкото тази отговорност достига дори до лични активи. Когато двама или повече лица решат да създадат корпорация, те стават акционери и назначават началния съвет на директорите и приемат първоначалния правилник на корпорацията.

Корпорация има изрични и косвени правомощия. Изричните правомощия са Конституцията на САЩ, конституцията на държавата, устава на държавата, устава, устава и резолюциите на борда. Подразбиращите се правомощия се определят от способността на корпорацията да постигне своите цели. От друга страна, корпоративните служители имат както имплицитна, така и изрична власт. Изрично упълномощено да сключи договор за корпорацията и подразбира разумно пълномощията, необходими за изпълнение на техните задължения.

Корпорацията е юридическо лице, независимо от нейните собственици. Както се посочва от Службата за вътрешни приходи, IRS, при формиране на корпорация, бъдещите акционери обменят пари, собственост или и двете, за капиталовия фонд на корпорацията. Корпорация обикновено взема същите приспадания като еднолична собственост, за да определи своя облагаем доход. За целите на федералния данък върху доходите, корпорация C се признава като отделно данъчно задължено предприятие.

IRS определя, че печалбата на корпорация се облага с данък върху корпорацията, когато е получена, а след това се облага с акционерите, когато се разпределя като дивиденти. Това създава двоен данък. Корпорацията не получава данъчно приспадане, когато разпределя дивиденти на акционерите. Мнозина се оплакват от „двойното данъчно облагане“, но това е компромис, при който ползите надвишават разходите в случай на възникване на дело. Акционерите биха имали ограничена отговорност срещу пълна отговорност, ако предприятието, което е еднолично предприятие.

По време на процеса на учредяване акционерите могат да носят лична отговорност за всеки договор от името на корпорацията. Това се нарича неправилно включване. За да избегнат това, съдилищата са създали юридически данни, които защитават акционерите:
1) De Jure Corporation. Корпорация, която отговаря на задължителните законови изисквания за учредяване, се счита за корпорация Юре. Такъв статус не може да бъде прикрепен от никого, включително от държавата.
2) De Facto Corporation. Ако корпорацията не спазва по същество задължителните изисквания, съдът може да признае съществуването й като фактически. Третите страни не могат да оспорят съществуването на корпорацията.
3) Корпорация от Estoppel. Ако не е фактическа или де юре корпорация. Ако трета страна сключи договор, вярвайки, че той или тя има сделка с корпорация, съдилищата няма да позволят на третото лице да носи отговорност за акционерите по този договор.

След приемането на Закона Sarbanes-Oxley много членове на борда са запознати със задълженията си по процеса на финансово отчитане и дейностите на организацията. Съветите на директорите са защитени съгласно Правилото за бизнес преценка. Например, те не носят отговорност, когато дивидентите се обявяват и изплащат, което прави корпорация неплатежоспособна, ако са разчитали на уверенията на членовете на други съвети на директорите, когато са направили това. Ако корпорация декларира и изплати дивиденти, въпреки че е на прага на несъстоятелност, акционерите могат да бъдат принудени да върнат тези дивиденти.

Когато корпорациите са създадени в идеалния случай, не би трябвало да има спорове, които пораждат съдебни дела, обаче, акционерите отговарят на техните корпорации. Има два типа акционерни костюми: а) представителни костюми, които са директни дела срещу корпорацията от акционерите за предотвратяване на корпоративния акт, и б) деривативни дела, които са дело на акционери като представители на корпорацията срещу директори, служители или извън партньори.

Друг момент, който заслужава да се отбележи, е, че съдилищата могат да пренебрегнат корпоративния статус. Това се нарича „пробийте корпоративния воал“. Когато това се случи, съдилищата носят лична отговорност за акционер. Той се задейства, когато корпорацията е била недостатъчно капитализирана, когато е била формирана, никога не е реализирала печалба или е била "тънко" капитализирана, акционерите привличат лични активи и сделки с бизнес активи и транзакции, или корпорацията се използва за извършване на измама.

Помогнете на клиента да вземе информирано решение, преди да избере юридическо лице за своята организация. Инструктирайте ги, че си струва да потърсите юридически съвет, преди да предприемете последната стъпка, тъй като станете акционер в корпорация, води до тънкости, които не трябва да се вземат сляпо.

Инструкции Видео: Започване на бизнес в Германия? Какво трябва да знаем? (Може 2024).