Ирак, Гражданска война
Основните медии решиха да започнат да наричат ​​конфликта в Ирак гражданска война. Администрацията на Буш предпочита „нова фаза на сектантско насилие“. Има ли значение какво наричаме конфликт? Според Дейвид Лайтин, професор от Станфорд, „Има една научна общност, която изучава гражданските войни и разбира динамиката и как в крайна сметка те завършват. Това изследване е ценно за нашата национална сигурност. "

Адел Ибрахим, субийски шейх каза: „Трябва да уведомите света, че в Ирак има гражданска война… Това е съкрушителна гражданска война. Минохвъргачките убиват деца в нашите квартали. Страхуваме се да пътуваме навсякъде, защото ще бъдем убити в автобусите. Не знаем кой е наш враг и кой е наш приятел. " Три хиляди, седемстотин и девет иракчани бяха убити през октомври 2006 г. Над сто хиляди иракчани бягат в Йордания и Сирия всеки месец. Докато правителствата често не искат да определят конфликтите като гражданска война; признаването му като такова може да ни отведе в посока на приемливо разрешаване на конфликта.

Д-р Джеймс Д. Ферон, професор по политически науки, определи някои от критериите за конфликт, който да се квалифицира като гражданска война. Първо, гражданска война се отнася до насилствен конфликт между организирани групи в рамките на дадена държава, които се борят за контрола над правителството, сепаратистки цели или разделителна политика на правителството. Второ, прагът от хиляда мъртви трябва да бъде спазен. Трето, гражданската война включва опит за захващане на властта от центъра на правителството или даден регион или използване на насилие за промяна на основна политика на правителството.

Насилието, което виждаме в Багдад, убийствата в стила на екзекуция, етническото прочистване, се извършва от организирани милиции. Тези милиции не се борят само срещу американските войници; те са сунити, които се борят с шиитите за контрол на правителството. Това би отговаряло на първите критерии за квалификацията на д-р Ферон за гражданска война. Само смъртът за октомври 2006 г. ще отговаря на критериите за втора квалификация за гражданска война. В показанията си пред Конгреса през ноември 2006 г. генерал-лейтенант Майкъл Д. Мейпълс от Агенцията за отбранително разузнаване определи ситуацията като „продължаваща борба за власт“ и „значително разпадане на централната власт“. Това би отговаряло на третите критерии за гражданска война.


Не мисля, че повечето американци са изненадани, че Ирак отговаря на определението за гражданска война. Неотдавнашните избори бяха ясен референдум за недоволството на американците от администрациите на Буш, които се справят със ситуацията в Ирак. Според неотдавнашна анкета на Харис, шестдесет и осем процента от американците смятат, че ситуацията в Ирак е гражданска война. Четиринадесет процента не са съгласни, че ситуацията е гражданска война. Защо медиите отнеха толкова много време, за да стигнат до осъзнаването, че американският народ вече беше дошъл? Мария Голд от Los Angeles Times пише, че „Белият дом е упражнил натиск върху медиите да не използват термина.“ Томас Холихан, професор от училището за комуникации в Аненберг в USC, отбеляза, че „междинните резултати от изборите, широко разглеждани като отхвърляне на администрацията и нейните политики в Ирак, може да подтикнат новинарските организации да приемат характеристика, която Белият дом отхвърли.“

Непрекъснатото отхвърляне на Белия дом, неговият отказ да признае ситуацията, ни оставя затънали в Ирак без ясен план за успех. Колумнистът Крейг Крауфорд каза, че ако това беше програма с дванадесет стъпки, Белият дом „дори не е направил първата стъпка, която е да се признае и определи проблема ви“. Бившият държавен секретар Колин Пауъл каза, че насилието в Ирак отговаря на стандарта на гражданска война и че ако той все още е държавен секретар, би препоръчал на администрацията на Буш да приеме този език, "за да се примири с реалността На земята." Време е Америка, медиите, новият конгрес, главнокомандващият да се справят с реалността на място. Администрацията на Буш не само отказа да определи график за преразпределяне извън Ирак, но не успя да разработи план, със или без график, който да доведе до преразпределяне извън Ирак. Време е този народ да разговаря и да разработи план за стабилизиране на Ирак и връщането на нашите войници у дома. Ако наричането на това гражданска война може да доведе до експерти по гражданска война, които да ни помогнат да намерим изход от Ирак, тогава, по всякакъв начин, наречете това гражданска война.


Инструкции Видео: Почему началась война в Сирии ? (Може 2024).