Уведомление за лактация на работното място в Калифорния
През октомври 2009 г. Арнолд Шварценегер, управител на Калифорния, се провали с майки и деца с ветото на два закона за застъпничество за кърмене. След като прие и двата законопроекта, и от двете камари на законодателството на Калифорния (с удобни мнозинства на четирите гласа) той все пак реши да излезе от пътя си, за да откаже подкрепа на кърмачките да кърмят бебетата си.

Законопроект за сената на Калифорния SB257 - Уведомяване за настаняване в лактация за държавни служители

SB 257 предвижда, че при уведомяване, че служителката ще отпусне отпуск по майчинство, тя ще бъде уведомена за закона на Калифорния, който защитава правото й и предоставя квартира за експресиране на кърма при завръщането си. Законодателният анализ показа, че няма разходи (или нищожни разходи), свързани с този законопроект. Имаше многобройни групи и аргументи в подкрепа на този законопроект. Имаше няма записано противопоставяне!

В своето вето от 11 октомври правителството Шварценегер заявява, че "Действащият закон вече изисква настаняването за кърмещи служители. Не вярвам, че е било адекватно.
демонстрира, че служителите не знаят своите възможности. "

Въпреки това, в съобщение за печата на Калифорнийската асоциация WIC, нестопанска цел, създадена от директори на местни агенции на Специалната програма за допълнително хранене за жени, бебета и деца (WIC), те заявяват:

„Но спонсорите на законопроекта въведоха законодателството, когато откриха, че държавните служители не са информирани рутинно или универсално за това право и разговаряха с много хора, които са изправени пред предизвикателства след завръщането си на работа. Един служител в калифорнийския департамент по обществено здраве изрази недоволство, когато тя се върна на работа, не знаейки за възможността да изразява мляко, докато тя не бъде уведомена от колега кърмеща майка “.

Ако дори на една служителка е отказано законното й право да кърми поради липса на информация, как управителят евентуално може да оправдае вето на законопроект без опозиция и никакво фискално въздействие, просто защото в привидно личното си мнение не смята, че е необходимо ?

В пресата беше широко съобщено, че достигайки крайния срок за тази серия законодателства, губернаторът заплашва законодателната власт с извънборсови вето на законодателния им дневен ред като стимул да продължи напред, за да отговори на исканията си относно законодателството в областта на водите. Макар че, разбира се, той беше необходим, за да не наложи вето на всички законопроекти, представени на тази сесия, сега той държи, според пчелата Сакраменто, съмнителния рекорд за най-висок процент вето на всеки губернатор в историята на Калифорния. Той наложи вето на 229 законопроекта, включително SB257, както и законопроекта за кърмене AB513 (вижте статията ми за това вето в свързани връзки по-долу).

Така че е възможно губернаторът да не липсва просто на уважение към кърмещите майки и бебетата, а просто счита нашите нужди като част от по-голямата му цел да разпръсне законодателната власт, за да не го подчиняваме на "по-важни въпроси". Така или иначе, като жителка на Калифорния и кърмещата майка, не бих могла да бъда по-разочарована от нашия губернатор.
За подробности относно също така наложено вето на калифорнийския сенат AB513 относно покриването на консултациите за кърмене и помпи за кърма, вижте свързаната ми статия, свързана по-долу.

Интересувате ли се да научите повече за пресечната точка на кърменето с политиката и икономиката? Може да намерите тези две книги полезни:





Инструкции Видео: Защо корабите изчезват в морето и защо не се вижда долната част на сградите Не съществува кривина (Може 2024).