Страшен филм 3 Преглед на филма

Режисьор е Дейвид Зукър
Написано от Крейг Мазин и Пат Профт, базирани на герои, създадени от Шон Уейънс, Марлон Уейънс, Бъди Джонсън, Фил Боман, Джейсън Фридбърг и Аарон Селцер
Дата на излизане: 24 октомври 2003 г.
Време на работа: 84 минути
Оценка на редактора: 2 от 4 Лесли Нилсенс слуша Тупак


Четете описанието вдясно, момчета и момичета, добре дошли обратно в Giggleween, сериалът толкова страшен, че просто може да пикае панталоните си от смях. Е, нещо такова. Не разбирам колко страшни филми работят. Както и да е, днешният вид на филма представлява решаваща точка в самия удар и пропускане Страшен филм серия. Това е средната точка, в момента, в който нещата започнаха да се спускат надолу, което прави интересно да се изучава.

Досега, предишен Страшен филмs следват един централен разказ за пародиране на един основен добре известен страшен филм и след това тръгнаха след други, ако отговарят на историята, като първият следва разказа на Знам какво направи миналото лято (повече или по-малко) и второто след разказа на Призраците (повече или по-малко). С този следваме от 2 до 3 различни разказа от Пръстенът, Признации без никаква истинска причина известният страшен филм 8 мили, Spooooooooky.

В това се крие проблемът. Страшен филм 3 се опитва да направи толкова много и в резултат на това изобщо не прави нищо добре. Най-смешните части на филма идват от евтини физически комедии, а не от действителните шеги, които правят като пародия. Но честно казано, кой не се кикоти, когато вижда Чарли Шийн да се смачка в джумбарите? Все пак, дори когато пародийната комедия работи, това е, когато филмът използва единствените два героя, които SM3 взе от първите два пръста - Бренда се бори с момичето от Пръстенът се откроява като най-добрият пример. Новите неща, добавени в сценария от новата смяна на екипажа, най-вече са изравнени, въпреки че се опитват наистина да го направят.

В това се крие още един проблем - филмът се опитва толкова силно да се подиграва на нещата, че се отдалечават от нещата, които правят пародията смешна, като сатира и отклонение, и към нещата, които правят пародията нетърпима, като заявяване на очевидното и разпознаване на име , Предишните два филма не трябваше (в по-голямата си част) да разчитат на големи имена, за да продават филмите, които правят. Те направиха своите смешни боклуци и след това преминаха към следващото парче смешни боклуци. Страшен филм 3 има Чарли Шийн в него, момчета! И Памела Андерсън и Джени Маккарти в първите десет минути! И има имперсонатор на Майкъл Джексън! Колко актуално! Колко уместно!

С изключение на 2015 г. и с изключение на Майкъл Джексън, никой вече не се интересува. Причината първите две работеха (и все още са смешни и днес, имайте предвид) е, че тя все пак разказваше една история, по своята същност смешна, безсмислена, но история, и след това използва тази история, за да се подиграва на други забавни неща. Страшен филм 3 жертва тази история, за да постави добре известно нещо на показ и много рязко да каже на публиката „LAUGH TO THIS! ТОВА Е СМЕШНО!" И ако вие сте твърдо говорещи възходящи срещу системния тип като мен, няма да се смея на нещо, което някой ми каже да се смея. Смея се, когато искам, dangit. И за съжаление нещата само се влошиха оттам.

** Гледах този филм в Netflix. Не получих компенсация за този преглед. **

Инструкции Видео: The PHENOMENON BRUNO GROENING – documentary film – PART 3 (Може 2024).