Решение на апелативния съд по спорове USPS и КНР
Дългоочакваното решение на федералния апелативен съд на Съединените щати не успя да прекрати спора за последното увеличение на пощенските тарифи през 2013 г. Апелативният съд изпрати спора обратно на Комисията за пощенска регулация на 12 май, като го нарече решение относно изискванията за кодиране с баркод за масовите съобщения като „произволни и капризни.“

Спорна е силата на комисията да определи дали някои изисквания за подготовка на пощата от пощенската служба на САЩ ефективно представляват „промени в тарифите“. Те твърдят, че промените, които USPS искат да наложат с така наречения „интелигентен баркод“, могат лесно да добавят над 1 милиард долара към техните пощенски и оперативни разходи.

Комисията за регулиране на пощата участва на имейлите и отменя промените, както и трибуналният състав. Съдът също така каза на Комисията за регулиране на пощата, че трябва да пренапише решението си „да обяви интелигентен стандарт“ за позицията си относно правилата за подготовка на пощата.

Това решение на Апелативния съд на САЩ за Окръг Колумбия отхвърли много от аргументите на пощенската служба срещу позицията на КНР. Говорителят на Алианса на нестопанските търговци приветства управляващите в съобщение до своите членове.

Това решение изглежда показва, че КНР може да третира класификацията на пощата или да промени правилата като „фактически се увеличава тарифата“. Прогнозите са КНР да проведе бъдещи изслушвания по въпроса, преди да издаде друго становище. USPS преглежда решението и не прави допълнителни коментари по въпроса.

Това прави още едно препятствие за обвързаните с пари пощенски услуги, за да увеличи приходите си и да направи опит за печалба. Скорошен доклад показа, че пощенската служба може да прави милиарди долари, ако разшири банковите услуги в цялата й система. Идеята обаче не изглежда жизнеспособна за самата пощенска услуга.

Докладът предизвика изявление от 3 юни от USPS, което нарича идеята „подвеждаща и непълна“. Позицията на USPS е, че основната им мисия е да предоставят на американската общественост надеждна, достъпна и универсална пощенска услуга. Основната им функция е доставка на поща, а не банково. Идеята за инвестиране в район, който е извън основната му функция, изглежда не е в резонанс с пощенската служба.

Възможно е да има редица точки към противопоставянето им на идеята. Да, това би могло да доведе до повече пари, но стартирането на банкова услуга би подчинило на пощенската служба на правилата, които се прилагат за начина на работа на банките.

Инструкции Видео: Победа: Карлово спечели делото за терена на Кармазъ джамия! (Може 2024).