Вашингтон ли е аморален за непълнолетните?

• Април 30, 2024

Наблюдавахме как културата на корупцията води до арест и оставка на редица наши законодатели. Лобистът закупи достъп, конгресмените приеха подкупи и съмнителни приноси на кампанията. Договорите за отбрана бяха продадени на най-високо платения подкуп, с малко притеснение, ако застраши нашите войски. Но в по-голямата си част това включваше възрастни и в края на краищата възрастните гласуваха и избират тези представители. Скандалът с Фоли обаче застраши малолетни деца. Юноши, поставени под грижите на нашите законодатели; юноши, чиято безопасност е жертвана за политическа изгода. Ако отиваме на избрани лидери, които нямат морално ядро, които поставят политическа власт и печелят пред безопасността на децата, тогава може би Вашингтон трябва да бъде зона, свободна от непълнолетни деца. В края на краищата поставяме рейтинги на всякакви неща, за да защитим непълнолетните, ние приемаме закони, за да ги забраним от опасни среди. Най-малкото програмата на страницата не трябва да продължава, освен ако не можем да гарантираме безопасността на всяка страница от хищници, които могат да бродят из залите на Конгреса.

Програмата за страницата има дълга история. Много млади хора са се възползвали много от опита от ролята на Конгреса от първа ръка. Шестнадесетгодишни деца идват в Конгреса, за да живеят в залата на House Page Residence, да учат в училището House Page и да работят в Конгреса. Те доставят кореспонденция, законодателни материали и малки пакети в комплекса на Конгреса. Те отговарят на телефони в гардеробната на члена, приемат съобщения и ги доставят на пода. Те подготвят етажа на Къщата за сесии. Те обслужват Конгреса в продължение на един или два семестъра и са под ръководството на мажоритарното мнозинство, ръководството на домашното малцинство, както и на борда на страницата на Камарата на представителите на САЩ.

Не е, че Страниците не са били подлагани на нежелано внимание от страна на членовете на Конгреса от двете страни на острова, но никога преди това ръководството не е решило да направи нищо, за да защити непълнолетните Страници. Изглежда, че републиканският конгресмен Джим Колбе се сблъсква с представител Марк Фоли заради неподходящия контакт със Страници преди шест години. Изглежда, че през годините много републиканци осъзнават проблема. Републиканците са сформирали кръгов стрелков отряд, обвинявайки всички останали, че проблемът не е разрешен. Но дали вината се движи нагоре по стълбата, две неща стават ясни, Хастерт, като лидер на мнозинството в Дома, в крайна сметка е отговорен за неуспехите на Конгреса, който председателства, въпреки опитите му да обвинява служителите си, той е отговорен за действията на своя персонал. Второ, нито веднъж републиканците не са пускали демократите по проблема.

Те виждат това не като проблем за безопасността на децата, а като политически проблем, който трябва да бъде решен. Така че те никога не са казвали на демократите, дори на демократа, репутация Дейл Килди, в борда на Page. Сега те са изправени пред скандал, при който вината пада единствено върху раменете им. Но това ги е спряло да се опитват да обвиняват демократите. Те обвиняват демократите, че са разработили времето за излагане на скандалите. Въпреки че няма доказателства в подкрепа на това обвинение, дори и да е вярно, когато решите да пометете мръсотията си под килима, няма да се оплаквате от времето, когато то бъде открито. Демократите не биха могли да измислят времето, когато скандалът излезе наяве, ако републиканците се бяха заели с проблема, когато за първи път научиха за него.

Те не споделиха проблема с демократите, не провериха със Страниците, за да видят дали някой друг е получил неподходящи имейли, не са отстранили Марк Фоли от позицията му на съпредседатели на Камарата на парламента за изчезнали и експлоатирани Деца, те не се увериха, че той няма достъп до Страници. Това, което направиха, е да приемат парите на Марк Фоли, даренията на Републиканската партия и на републиканските кандидати. Насърчавали го да се кандидатира отново за седми мандат, когато помислил да напусне работа в частния сектор. Те не предприеха никакви стъпки, за да открият докъде са стигнали безразборността на Марк Фоли, не са проверили дали Страниците са безопасни. Те никога не са го виждали като морален или етичен въпрос, а просто политическа отговорност. Те не отнесоха проблема пред етичния съвет, а го отнесоха на Том Рейнолдс, ръководителя на Националния републикански конгресен комитет; лицето, което управлява преизбирането на републиканците на Конгреса. Хастер извинява своята неотговорност на въпроса поради факта, че е представен в „контекст на може би половин дузина или дузина други неща…, които може да са повлияли на кампаниите“.

Кога лидерите ни станаха толкова обсебени от задържането на властта, че не успяха да забележат, че децата, поверени на грижи там, са в опасност? Програмата „Страница“ има голяма стойност не само за младите хора, които се включат, но и за Конгреса. Но ако искаме да продължим програмата, ние, американският народ, трябва да поемем отговорност за безопасността на тези деца. Трябва да сме сигурни, че хората, които избираме на длъжност, са хора, на които може да се вярва на младите хора.Трябва да изберем лица, които ще поставят безопасността на децата пред собствената си политическа изгода. Че са от типа човек, чийто етичен и морален компас ще прозвучи алармени камбани, когато се повдигат червени знамена, когато се задават въпроси, когато нещо просто не изглежда правилно. Че те са от типа човек, който ще задава въпроси и ще разследва, а не да погледне по друг начин, защото по-скоро не би знаел. Когато отидем на урните през ноември, поемете отговорност за тези млади Страници и се уверете, че избраният от вас кандидат е този, на когото бихте се доверили с грижите за собственото си дете. Това е единственият вид човек, на когото искаме да се доверим с грижите за нашата страна.

Инструкции Видео: A New Approach to Marijuana in Washington (SUB: Eng, Bul, Hun, Spa, Rus, Ser, Pol) (Април 2024).