Можем ли да храним гладните по-ефективно?

• Може 3, 2024

Според ООН, осемстотин петдесет милиона души по света страдат от хронично недохранване. Бихте си помислили, че четири милиарда хранителна помощ, която Америка предоставя на света, ще изминат дълъг път за облекчаване на този глад. Поради нередовни регулации в полза на корпоративната Америка, по-голямата част от парите никога не достигат до гладния свят. Според правителствената служба за отчетност шестдесет и пет процента от федералните разходи за хранителна помощ дори не се изразходват за храна. По закон Американската агенция за международно развитие и други федерални агенции не могат да пишат чекове, за да хранят гладните. Те трябва да купуват храна, отглеждана в Америка, от американски конгломерати; седемдесет и пет процента от храната трябва да се изпраща на кораби под американски флаг. Това е добра сделка за местните корпорации, но лишава гладния от така необходимата храна.
Количеството храна, доставена от програмите за помощ на Съединените щати, е намаляло с над 50 процента през последните пет години, поради нарастващите транспортни и бизнес разходи.

Държавният департамент и Службата за управление и бюджет лобират да превръщат част от хранителната помощ в парични субсидии от години, а Белият дом сякаш слуша. Конгресът трябва да приеме нов законопроект за фермата тази есен, а сенаторът Том Харкин (D-Iowa) предложи малка пилотна програма за присъждане на сто милиона долара парични безвъзмездни помощи за четири години. Звучи ли като добра идея? Е, някои хора не мислят така. Не е изненада, че програмата се противопоставя на корабоплавателни компании и агробизнес гиганти, като Archer Daniels Midland. Но може да ви изненада да знаете, че той се противопоставя и на неправителствените организации (НПО), като Feed the Children и Американския червен кръст. САЩ даряват хранителната помощ за групите за помощ на НПО като непряка форма на финансиране. Групите продават продуктите на пазара в бедните страни и използват парите за финансиране на програмите си за борба с бедността. Той възлиза на около 180 милиона долара годишно. Продажбата на хранителни помощи за генериране на пари за хуманитарни програми е известна като монетизация.

CARE и католическите служби за подпомагане, първи и втори по пари, събрани чрез сегашната система за осигуряване на пари, казват, че те възстановяват само седемдесет до осемдесет процента от това, което САЩ са платили за стоките и корабоплаването. Care обяви, че ще прекрати програмата, като вече не приема хранителни помощи от програмата. Грижа обясни, че първо са трите основни проблема с монетизацията, монетизацията изисква интензивно управление и е изпълнена с рискове. Снабдяването, доставката, управлението на стоки и търговските сделки са интензивни, скъпи и ръководят правни и финансови рискове. Второ, монетизацията е икономически неефективна. Закупуването на храна в Съединените щати, доставката й в чужбина, а след това продажбата й за генериране на средства за програми за продоволствена сигурност е далеч по-нерентабилна от логичната алтернатива просто да се осигурят пари за финансиране на програми за продоволствена сигурност. Трето, когато монетизацията включва продажба на стоки на открит пазар за генериране на пари, което обикновено е така, то неизбежно причинява търговско изместване. Следователно това може да бъде вредно за търговците и местните фермери и може да подкопае развитието на местните пазари, което е вредно за дългосрочните цели за продоволствена сигурност.

Има много въпроси, които Конгресът трябва да разгледа през тази година. Елиминирането на глада по ефективен начин трябва да бъде основният му приоритет. Предложената пилотна програма на сенатора Том Харкин (D-Iowa) ще изразходва само малка част от общото финансиране на законопроекта, но това е програма, която би могла да ни помогне по пътя към правителството, който е по-ефективен.


Реформа за хранителна помощ

Инструкции Видео: Ицо Хазарта - Гладен [Official Video] (Може 2024).