Саманта Бъртън V. щата Флорида

• Може 1, 2024

През март 2009 г. Саманта Бъртън от Флорида, опасяваща се, че може да е преждевременно раждала, отиде в спешното отделение на мемориалната болница в Талахаси по препоръка на акушерката си.

Тя беше в своята 25-та седмица на бременността и лекарите стигнаха до заключението, докато всъщност не беше в предсрочно раждане, че остава на почивка в леглото през останалите петнадесет седмици от бременността.

Г-жа Бъртън, самотна майка на две, искаше да напусне болницата за второ мнение.
Тя се страхуваше кой ще се грижи за децата си и как ще продължи да работи на своята работа, да ги подкрепя.

Когато тя изрази правото си да откаже лечение, за да получи второ мнение, не само беше отказано искането й, лекарите отказаха да бъде освободена.

Вместо да й позволи да упражни конституционното си право, болницата поиска спешно изслушване по телефона с окръжен съдия, за да я принуди да остане затворена на леглото.

Не само съдията разреши, че г-жа Бъртън остава хоспитализирана, съдията също така разпореди лекарите да направят всичко необходимо, за да защитят живота на неродения плод на Саманта Бъртънс, независимо от нейните желания или собственото й здраве. Редът за почивка на легло ще остане в сила за неопределено време.

Колко дълго ще бъде затворена срещу волята си, обаче става без значение, когато след тридневен щат нареди задържане и последващо състояние, наредено цезарово сечение, плодът е мъртвороден.

Флорида реши да се бори за правата на неродената над вече живата възрастна майка и отказа молбите си за второ мнение.

За Саманта Бъртън не беше осигурен правен съвет, гласът й беше приглушен от усилията на болницата и съдията, издал заповедите.

Едва след секциото на мъртвороденото й бебе тя беше освободена от болницата.

Американският съюз за граждански свободи и ACLU на Флорида подадоха кратка информация за приятел на съда от името на себе си и на Американската медицинска асоциация за жени (AMWA). Те се присъединиха към случая на Саманта Бъртън срещу щата Флорида в подкрепа на правото на жената да избере на каква медицинска помощ и тестове да се подложи, ако има такива.

Апелативният съд на Флорида постанови, че правата на Саманта Бъртън всъщност са нарушени, когато тя е принудена да остане в болница срещу волята си, след като не е съгласна с препоръчаното лечение на болницата.

Съществува съвсем реален страх, че други бременни жени ще изберат да не търсят медицинска помощ, дори когато смятат, че се нуждаят от нея, поради случаи като този, при който правата на жените се третират като по-малкото право върху плода. Точно обратният сценарий, който законите са писали, за да предотвратят.

Никога няма да се знае, ако второ мнение би могло да спаси живота на нероденото бебе на Саманта Бъртън, но е факт, че болницата, служителите и съдията, които са нарушили нейните права, не са защитавали детето, което е родила.

Това е още един ужасен пример за намесата на хора, които се борят за правата на плода, над вече живото човешко същество. Тези видове нарушения продължават да се срещат всеки ден, въпреки действащите закони за защита и предотвратяване.

Това е и друг много тъжен пример за това как тези намеси; продължете да правите обратното на това, което лицето или лицата са възнамерявали.

Това е една от многото причини, поради които съм и винаги ще бъда про-избор. Изборът на индивида, на който влияе, а не на избора на онези, които смятат, че знаят по-добре.

За повече информация за невероятните произведения на АКЛУ и Американската медицинска асоциация за жени
По-долу съм включил връзки.

Инструкции Видео: Холодное сердце 2 - Саманта? (Може 2024).