Хоби лоби управление
На 30 юни 2014 г. Върховният съд на Съединените американски щати се произнесе в полза на „Хоби лоби“ по делото Burwell v. Hobby Lobby, Това позволи на лобито на Хоби и на други работодатели с печалба да се въздържат от предоставяне на покритие за контрол на раждаемостта на своите служители съгласно Закона за достъпна грижа. Мотивите зад това решение бяха, че нарушава религиозните свободи на хоби лобито, за да трябва да покрива контрацепцията за своите служители.

В това решение имаше четири разногласие: Юстикс Гинсбург, Брейер, Сотомайор и Каган. Три от четирите са жени. Правосъдието Гинсбург, като част от силното си несъгласие, отбеляза, че ако тази конкретна „религиозна свобода“ трябва да бъде защитена, „… как Съдът божества кои религиозни вярвания са достойни за настаняване и кои не?“ Преливане на кръв и ваксинации са проблем за други религиозни групи. Трябва ли също да не бъдат покрити?

Интересно е, че SCOTUS избра да почете религиозните свободи на светския бизнес над репродуктивното здраве на жените. Страшно е, че SCOTUS избра да защити бизнеса си от хората със здравословни проблеми като цяло. Не трябва ли правата на хората да копнеят правата на бизнеса? Освен това, самото лоби не е религия или църква. Това е бизнес с печалба. Защо трябва да получава специални привилегии само защото собствениците са религиозни? Казват, че техните религиозни права се нарушават. Е, защо техните религиозни убеждения трябва да бъдат натрапвани на служителите им? Това не изглежда много честно.

Нещо, което бизнес като Hobby Lobby трябва да осъзнае, е, че контролът на раждаемостта се използва за различни цели; не само развлекателен секс. Въпреки че е чудесен инструмент, който може да се използва при планирането на семейството, той се използва и за различни здравни проблеми и е много важно, в името на здравето на жените, те да имат достъп до контрол на раждаемостта. Не всички контрол на раждаемостта са евтини. Някои от тях, като ВМС, могат да струват над 1000 долара. Повечето хора не могат просто да плащат такива пари от джоба си.

Хобито лоби може да не го осъзнае, но решението на Върховния съд не засяга само техните религиозни права. Може да засегне цели семейства. Ако жената няма достъп до контрол на раждаемостта, нейните възможности - и опциите на семейството - изведнъж се променят. Може да се наложи да плащат извън джоба си за контрол на раждаемостта, което се отразява на семейните финанси. Те могат да избират без контрол на раждаемостта, което може да завърши в изненадваща бременност или което може да влоши болестта й, ако е била на контрол на раждаемостта, за да регулира заболяване.

Това решение засяга и прави въпроса какво може да се случи в бъдеще в името на религиозната свобода. Но ако непрекъснато отстояваме своите човешки права, можем да се чуем и промените могат да се случат.

Инструкции Видео: LEGO® City Police 60174 Полицейско управление в планината (Април 2024).