Птици вредители на изпитание

• Април 27, 2024

В тази статия ще вляза в ролята на съдия.

Не за хората - не, всъщност трябва да отидете в юридически факултет и да вземете изпит за това. Не, аз ще постановя присъда на няколко птици, които често са „изпитани“. Повечето птици са много харесвани както от птици, така и от не-птици, но тези видове са обвинени във всякакви престъпления и всъщност са мразени от някои. Те ли са виновни?

Ответник №1: Канада гъска
Такса: Пукане, агресия, като цяло е досадно.

Трудно е да се намерят на тези птици нищо друго освен виновни за трите обвинения. Те са досадни и могат да бъдат агресивни (мисля, че всички птици са били преследвани в един момент от шипене на гъска, като езикът му стърчи.) Гъските предизвикаха този самолет да се блъсне в Хъдсън в началото на 2009 г. И зелените им изпражнения са доста отвратителни. Веднъж отидох на реч, изнесена от много политически коректен екологично настроен джентълмен. В средата на речта той тръгна по допира за ужасите на гъска пука на любимото си игрище за голф. Едва ли можеше да играе голф, бедно нещо.

Присъда: Виновна
Решение: Присъдена присъда
Защо? Вярвате или не, канадските гъски всъщност са много хубави птици. Те се редуват, прелитайки в предната част на своята V формация, така че никоя птица да не се изморява твърде много или да изразходва твърде много енергия. Голяма част от тяхната агресия идва от защитата на гушите. И те са моногамни и не изневеряват на своите приятели. Кога за последен път канадска гъска влетя в дърво в 02:00, защото жена му разбра за десетте си приятелки? Никога, това е когато. Така че, докато правят почвени голф игрища, те всъщност имат по-висок морален характер от поне един голфър, който се появява в новините напоследък. Те получават време за добро поведение. Делото е прекратено.

Ответник № 2: Скинг
Престъпление: превзема страната, конкурирайки други птици
Присъда: Миналата давност.
Защо? Скринците бяха въведени в Централния парк в края на 1800 г. от любител на литературата, който искаше една от всички птици, споменати от Шекспир, да пребивава в Ню Йорк. Повечето от видовете загиват, но скорците, които нямат естествени хищници, се размножават много бързо, образувайки в някои случаи огромни стада. Според редакцията на New York Times през 1990 г. те също са причинили самолетни катастрофи, изяли са фуражи, изяждат твърде много и прогонват красиви птици като сините птици. Все пак никой от нас тук на Земята не може да си спомни време преди скорците. Бих искал да видя стадо сини птици извън прозореца ми, вместо стадо скорци. Също така бих искал да видя пътнически гълъби. Но това, което е направено, е направено. Щерците са тук, за да останат. Делото е прекратено.

Ответник № 3: Гълъби
Престъпление: Плъхове с крила, причинявайки болест
Присъда: Не е виновна
Защо? Прилепите биха могли да бъдат наречени плъхове с крила, а не гълъби. Гълъбите са птици, плъховете са бозайници. А според urbanwildlife.com и публичната библиотека на NYC връзката между гълъбите и болестта е много преувеличена.

Не предполагам, че няма проблеми с тези три птици. Нито съм против хуманно да ги откажа, ако техният брой стане твърде голям. Следващият път, когато гъска се всмукне в самолетен двигател, капитанът може да не е толкова талантлив или толкова късмет, колкото беше Съли Съленбергер.

Но не ги мрази. Те не означават никаква вреда.

Инструкции Видео: Изработване на хранилки за птици (Април 2024).