Какво беше убийството на Асия Хасан?

• Април 28, 2024

Независимо дали неотдавнашното обезглавяване на Аасия Хасан в Ню Йорк от ръцете на съпруга й всъщност беше честно убийство или „просто“ ужасяващ инцидент от домашно насилие, стана обект на разгорещен дебат в цялата страна. Този въпрос е част от продължаващ спор в Америка, който засяга публичната политика и закон.

Докладите сочат, че Аасия наскоро е подала молба за развод и също е получила възпираща заповед срещу съпруга си Музаммил Хасан. Имаше изявления пред пресата от лица, които са в състояние да знаят, че Аасия се страхува за живота си. В това отношение тя не се различаваше от хиляди други жени в Съединените щати, които ежедневно търпят домашно насилие от страна на съпрузите си. Ако обаче по време на разследването и съдебното решение на съпруга си бъде установено, че смъртта й всъщност е резултат от убийство на чест, това би било тежко обслужване на обществото, за да може да се счита всичко друго.

Някои хора смятат, че наказателните устави в тази страна са достатъчни, за да обхванат всички престъпления. Това умишлено убийство е умишлено убийство и че всяко обмисляне на мисли или идеи, притежавани от престъпник над и над необходимото зло сърце, необходимо за доказване на намерението, е атака срещу свободата на словото, има потенциал за охлаждане на свободата на словото или както се твърди в това случай, увековечава вредния стереотип спрямо лица от определена културна група или етнос. Сравнете следните хипотетични твърдения: „Аз я убих и исках да го направя“ с „Аз я убих, защото тя стана прекалено западняка, имаше дързостта да подаде молба за развод, унижи ме публично и вдигна срам на семейството, за което тя имаше да умрем в защита на честта, като по този начин възстановим честта на всички нас. "

Други хора смятат, че има мисли и убеждения, притежавани от някои видове престъпници, които трябва да бъдат взети под внимание по време на наказателно разследване и последващо преследване. Че макар да сме свободни да мислим и да гласираме най-омразните си мисли и вярвания или да ги размажем върху знаци и да излезем на улицата, проявата на тези мисли и вярвания в мотив за убийство (както и за други престъпления) трябва да се вземе предвид. и се използва за засилване на наказателните наказания, когато това е оправдано.

Законодателството за престъпления срещу омразата е прието във всички, освен пет държави, в различна степен. Всеки от тях обхваща раса, религия и етническа принадлежност. Освен това, някои обхващат пол, някои възраст, някои сексуална ориентация и т.н. Превозното средство, чрез което убийството на чест може да бъде квалифицирано като престъпление от омраза, съществува и трябва да бъде проучено до пълния си потенциал предвид честотата, с която тези престъпления се извършват в Съединените щати.

Признаването на убийство на чест като убийство на чест по никакъв начин не свежда до минимум смъртта на онези жени, чиито убийства няма да бъдат характеризирани като такива. Да бъдеш убит поради екстремистка гледна точка на мъжа си е различно от това да бъдеш убит, защото вечерята беше студена - отново; по същия начин, че да бъде пребит от крадец, който иска превозното средство, се различава от побоя, който някой може да приеме строго за това, че е "грешен" цвят. Тъй като наказанието в края на деня трябва да е свързано с мисленето на нарушителя, ефектът, който източникът и причината за мотива му да причини вреда върху обществото и върху хората, както и за защитата на други жени, намиращи се по подобен начин.

Доколкото се касае за продължаването на вредните стереотипи, аз все още съм уверен в способността на добрите мъже и жени да отделят житото от плявата.

Инструкции Видео: ВИКАМ ДУХОВЕ/БЕШЕ УЖАС ???????? (Април 2024).