Нуждите на Sci-Fi 25 на EW работят

• Може 18, 2024

Entertainment Weekly просто иска поява на синини, като излезе със списък като този: „Sci-Fi 25” има за цел да изброи най-добрите 25 филма и телевизия от последните 25 години (вижте Свързани връзки в долната част на тази страница, ако още не сте го прочели). Откъде дори да започна?

1. Ще споря с методологията и ще кажа, че след 10 години списък като този не трябва да е пълен без видеоигри и евентуално комикси в него. Кажете ми, че Хало и неговият главен началник не заслужават да бъдат в този списък. Ами анимираните телевизионни предавания? Списъкът включва само „Futurama“ и „Star Wars: Clone Wars“, но хайде. „Футурама“ беше някак сладък, но „Роботех“ беше приказен.

2. Второ, искам да кажа, че има поне два страхотни пропуска в този списък, за които се сещам, точно от върха на главата си. Първият е „Вавилон 5.“ Как можете да оставите това шоу от всеки топ списък на научните събития? И „Завръщане на джедаите“. Разбира се, тя беше вероятно най-слабата от оригиналната трилогия, но все пак заслужава да бъде там. А по-новите филми за „Междузвездни войни“ дори не надвишаваха „Galaxy Quest“ и „Starship Troopers“? Ти се шегуваш с мен.

3. Там има някои доста ифи науци. Може ли някой, който наистина е гледал филма, да ми каже дали „Вечното слънце на безупречния ум“ наистина се счита за scifi?

4. Първите две просто не са прави. „Матрицата“ не заслужава първото място, въпреки че заслужава да бъде в списъка. Новата “Battlestar Galactica” е прекрасна, но номер две през последните 25 години?

5. Споменах ли, че „Galaxy Quest” и „Starship Troopers” са сред първите 25? Защо? Наслаждавах се на двата филма, но ги смятах за изхвърляне. И ако погледнете всички науци от последния четвърт век - моля.

6. Всъщност ми хареса „Терминатор 3.“ Така че там.

7. "Star Trek: Следващото поколение" според мен заслужава да бъде по-високо от номер 8, според мен.

8. „Светулка / Спокойствие“ заслужава да бъде по-висока от номер 15.

9. Поставянето на „Доктор Кой“ на 23 е абсолютно престъпление. Говорим за шоу, което се простира десетилетия тук.

10. Мисля, че бих поставил „Trekkies“ вместо „Galaxy Quest“, тъй като списъкът изглежда е решен да се вмъкне в някаква пародия / сатира (вж. „Футурама“ и „Galaxy Quest“).

11. Със сигурност „Star Trek IV“ и „Star Trek VI“ заслужават малко признание тук?

12. Ако ще включите „Герои“, не трябва ли да отваряте списъка за други предложения за супергерои? Признавам, че това може да е малко грозно. Все пак мисля, че филмите за „Спайдърмен“ и вероятно „Батман започва“ заслужават кимване.

Знам, че повечето от вас други фенове на scifi трябва да имат други проблеми със списъка. Или може би искате да защитите EW? Кажи ми какво мислиш!

ОБНОВЛЕНИЕ 5/17/07: EW Issues Избор за избор на зрител Scifi Top 25

Entertainment Weekly издаде „Space Bawls“, след като получи над 1000 коментара за техния избор за Топ 25 от последните 25 години. Ще кажа, че съм напълно съгласен с читателя, който написа, че „Герои“, „Изгубени“ до известна степен „Бъфи убиецът на вампири“ са фантазия, а не scifi показва, че EW е дало непропорционално покритие през годините (не ме разбирайте грешно, харесвам ги всички). Не съм съгласен, че „Денят на независимостта“ трябваше да бъде включен или „12 маймуни“ и „Петият елемент“ (всички изящни филми, но не най-добрите 25 материала в моята книга), но кудо на всички за повикване на EW на „Stargate SG- 1, „Farscape“ и „Donnie Darko.“ И „Призрак в черупката“ и „Акира“. Все още не мога да повярвам, че за първи път са изоставили „Вавилон 5“.

Все още вярвам, че е трябвало да разделят списъка поотделно на филми и телевизия или, алтернативно, да включват видео игри и комикси (ако така или иначе ще включват фантазия за супергерой) - последните 25 години не биха били пълни без брака на Спайдърмен и MJ, смъртта на Супермен и Капитан Америка или дебютът на Главния началник. За новия списък вижте връзките в долната част на страницата.

Инструкции Видео: How to Sneak Candy in Class! School Pranks and 15 DIY Edible School Supplies! (Може 2024).