Сатира от дисиденти, прикрити като чл
Тези, които се противопоставят на президентството на Тръмп, използват пародия и сатира - за да внесат насмешки в сърцевината на нашата демокрация - прикрити като изкуство и права на първо изменение. Ще обсъдя този много разгорещен въпрос.

Религиозните дисиденти могат да бъдат проследени до 16 век. Днес мнозина са дисиденти по политически причини - противопоставяйки се на всички официални правителствени решения - въз основа на политическа партия (Демократи срещу Републиканска).

Журналистиката може да се счита за форма на изкуство, тъй като включва писане и фотография. През 2017 г. бившият главен редактор на Breitbart News Мило Янонопулос заяви, че агенцията му публикува "сатира и провокация".

Говоренето на Мило в UC Berkeley бе отменено, след като дисидентите избраха насилие над свободата на словото. Моето отнемане от гледането на съобщенията в новинарските медии беше: стана очевидно, че UC Berkeley избра да не предприема никакви действия срещу извършителите. Мило (привърженик на Тръмп) ще подаде оставка от Breitbart News на 21 февруари.

Може ли сатирата да стигне твърде далеч? Явно е така.

За съжаление през януари 2015 г. нападение срещу офисите на френското сатирично списание Charlie Hebdo ще убие 12 души.

В САЩ списание "The New Yorker" предоставя хумор и сатира от 2004 г. - карикатурите им предизвикват смях и рядко са обидни. Те остават едно от любимите ми четива.

През 2017 г. повече анти-Тръмп дисидентство ще демонстрира „неприятна“ сатира - означава да се подиграва.

Комикът Кати Грифин застана пред камера, която държи фалшива отрязана глава на президента Доналд Тръмп - възнамерява да го публикува в социалните медии.

[Според мен тя със сигурност не беше сама - нейните съучастници: нейният мениджър, продуцент, стилист, човек от камерата можеше да каже: „не може да направи!“ и напуснете комплекта. Но не са.]

Грифин мислеше ли (за момент), че ще бъде увековечена като Джудит (в Библията), държаща отсечената глава на асирийския генерал Холофернес? Моля, не го прикривайте като изкуство!

Това трябваше ли да е смешно? Au contraire. Грифин беше принудена да отмени своите "комични" изяви и беше уволнена от CNN за новогодишното им шоу. Тя изгуби благосклонност в очите ми, когато веднъж каза: „Жените с рак обичат да носят джогинг костюми.“ [Колко абразивно и шокиращо твърдение.]

Комедийното шоу „Събота вечер на живо“ се превърна в платформа за антитръмп мислене, като предостави „не толкова забавен“ хумор. Туитът на президента Тръмп нарече SNL "скучен и не смешен." Съгласен съм. По-ранните предавания бяха далеч по-весели.

Други примери за антиправителствени настроения през 2017 г. бяха под формата на театър.

Мюзикълът "Хамилтън" от Бродуей показа безпрецедентна грубост, когато актьорските членове се обърнаха към присъстващия вицепрезидент Майк Пенс в края на изпълнението. Никога досега актьорският състав на шоу в Бродуей не е използвал този носител, за да изрази публично неприязънта си към правителството (подвижни камери)

Освен това продукцията на „Юлий Цезар“ в „Шекспир в парка“ на Нюйоркския обществен театър отиде твърде далеч (в очите на някои), които избраха да изобразят убийството на римския владетел по подобие на избрания от нас президент. Както съобщава "Фокс и приятели", "президентът Тръмп е жестоко намушкан от жени и малцинства".

Забележка: Общественият театър в Ню Йорк загуби финансиране за тази продукция от Delta Airlines и Bank of America - правилно за „обществен“ театър.

Тази „глупост“ трябва да приключи.

Моят съвет: оближете раните си и вместо да критикувате сегашната администрация, нека работим заедно, за да станем по-просперираща страна.

Най-малкото, помислете за ефекта му върху децата (това включва и Барън Тръмп).

Можете да притежавате „Книгата на политическите карикатури на Ню Йоркър“, достъпна тук от Amazon.com.












Инструкции Видео: Радой Ралин - из "БЕЗ КИТАРА", изп. Богдан Дуков (Може 2024).