Кошмар на Елм Стрийт Преразглеждане

• Април 29, 2024

Току-що приключих с гледането на платинени дюни, които правят, или „да си въобразявам“ Уес Крейвън класически, 'Кошмар на улица Елм.' Оригиналът според мен е един от най-добрите филми на ужасите на нашето време и затова не се отказах от достоверността или морала си, за да ви доведа това ревю. Платинени дюни не правеше никакви пари от мой преглед на преработката и това е всичко, което ще кажа по въпроса. Аз обаче ще остана неутрален в прегледа си на филма, но не искам да се натъквам на пристрастия.

И така, към самия филм; Прочетох многобройни рецензии, които го наклоняват и чух от хора, които щяха да дадат шанс на филма, като казват колко са изпуснати от филма. Филмът е пуснат от компанията за копиране на ужаси на Майкъл Бей „Платинени дюни“ които знаят много за стъпка за преработка на стъпки на по-нисък стандарт; те изгониха скорошни преработвания като „Петък 13-ти“ и 'Стопаджията' да назовем няколко. Няма значение кой прави режисурата на Дюни, но все пак изглеждат и се чувстват еднакво с грубата си употреба на филми, секси звезди и нулева идея как да постигнат твърд и оригинален ужас. Преработката се оказа доходоносен бизнес в Холивуд, макар че не предлага никаква художествена цялост; шепа са надминали оригиналите, но това определено е не един от тях.

Бях изпуснат от филма по много причини. Огромен раздел от сюжета на филма е същият като оригиналите, така че как биха могли да го получат така наред? Нямаше нужда да пишат историята, Крейвън направи това за тях. Не е нужно дори да предоставят много от мечтаните поредици или диалог, отново, предостави Крейвън. Или по-скоро те откраднаха; буквално в този случай, тъй като Крейвън поиска филмът му да не бъде пресъздаден. Филмът е толкова подобен на оригинала в сагата, че е невъзможно да не се сравнява и в крайна сметка да се реши, че оригиналът е далеч по-превъзходен филм по всякакъв начин. Въпреки че филмите са подобни, те също са напълно различни; където оригиналът създава мечтания шедьовър на ужасите, който разказва за невинна група приятели и силата на млада жена - това преработване не прави.

Къде да започна? Филмът има няколко огромни проблема. Най-важният от тях е сценарият, който е аномален; има толкова много дупки в сюжета и няма абсолютно никакъв смисъл. Фреди, сега педофил се връща в кошмарите на петима тийнейджъри, за да ги накара да си спомнят, че той е в действителност не педофил - но всъщност той беше, Крюгер като педофил; Това със сигурност не прави героя по-плашещ, а просто по-неудобен за гледане от публиката. (Видно е сега защо мерзък реши да остави идеята на чертожната дъска за оригинала си.) Тийнейджърите, които всички бяха на пет години по това време, не си спомнят за Фреди, мъж, когото толкова много обичаха, когато беше жив и тогава, който ги насили толкова зле - те дори не си спомнят, че са се познавали! Сега не знам за вас, но помня много от детството си и със сигурност на петгодишна възраст - за да разбера това всичко петима тийнейджъри (всъщност това е повече - пълен клас) биха репресирали, или бих могъл забравете да се насилите и да се познавате (особено когато всички са приятели) е напълно нелепо. Освен това той изключва всякаква причина Крюгер да притежава остриената ръкавица. Ако беше педофил, сексуален хищник; тогава защо на Земята би искал ръкавица за убийства на хора? Това е още една дупка на сюжета, която е напълно пренебрегната от повторно направените разкривки, Платинени дюни.

Джаки Ърл Хейли тъй като Фреди не е нищо особено; той носи нула свежи идеи на героя; дори използвайки линии и физически движения от Робърт Енглунд в предишни филми. Не е лош в представянето си, но не е наравно с Енглунд, тъй като той не изглежда да се наслаждава на мъките и всичките му сцени са стоки втора употреба. Ефектите му от грим са ужасни. Ефектът PD беше, че е „реалистична жертва на изгаряне“ - той всъщност изглежда по-чужд и доста комичен; сякаш е хванат да притиска ураган. Той е показан твърде много през филма и също има твърде много линии, отнемайки още повече напрежение и страх от героя.

В оригинал Робърт Енглунд имаше около четири реда и той се държеше в сенките. Гримът в 84 от тях прави новия грим далеч, което говори много, като се има предвид CGI, който филмът би трябвало да е в негова полза. Това не е от детските страхове да си спомня оригинала, а само истината, тъй като смятам, че Крюгер на Енглунд е доста страховит, за да го гледам и до днес.

За тези горещи фенове ще бъдете извънредно разочарован; има далеч, далече още горе в оригиналния филм. Смъртните сцени, когато дойдат, са внезапни и приключват бързо. Няма Фреди да се подиграва на жертвите си, да не играе с техните най-дълбоки психологически страхове. Дори Тина Грей (Аманда Уайс) сцената на убийството се редактира, така че героят на Крис (Кейти Касиди) е просто очукана около спалнята като бейзбол (буквално), преди да има четири коси в гърдите си и да се спусне към леглото с почти никаква пролята кръв. Няма нищо, от което дадена нова марка да се възползва, не съществува; липсва във всяка област. Защо филмът трябва да бъде напълно лишен от качество и въображение?

Филмът също разчита до голяма степен на това, че публиката знае това 'Кошмар на улица Елм' франчайзинг, тъй като преработката не отнема време да се развие някой от героите или взаимоотношенията им помежду си; или дори основната сюжетна линия за умиране от случилото се в кошмарите и Крюгер. Филмът лети с такава скорост на възли, оставяйки такива неща, както и напрежение или истински уплахи. Те са заменени от твърде много скачащи сцени, използващи силна музика, която не плаши публиката и става уморителна. Филмът губи темп около средата и затихва до мъртъв стоп, преди да липсва блясъкът.

Младите възрастни, играещи тийнейджърите, не са лоши; всъщност три от тях са най-малко до стандарт - Кейти Касиди като Крис (Тина), Томас Декер като Джеси, нейното гадже (Род) и Кайл Галнер като Куентин (Глен.) Тогава е толкова жалко, че главният герой всички кошмар феновете ще гледат; Нанси (Рууни Мара), е толкова беден в лошото си представяне. Тя не дава нищо и доставя своите редове, сякаш ги чете от страницата, като същевременно няма харизма, която героят толкова пряко трябва да притежава. Връзката й с майка й е напълно неразвита и е още един разпуснат край. Огромна част от оригинала беше връзката на Нанси с нейните родители, която се оказа много реална и нейната лична борба и краен успех за оцеляване. Всичко това е заменено с история, която тръгва във всяка посока, оставяйки зрителя леко разочарован и напълно неразбран във всеки един от героите за оцеляване или история. На характера на Нанси също липсва сила и решителност, показани в оригинала от Хедър Лангенкамп; главната Нанси, която разчиташе на никого, но на самата нея, сега е заменена от момиче, което се нуждае от подкрепата на гаджето си непрекъснато. В една сцена тя крещи: „Имам нужда от Куентин!“ Едва ли силната жена от фактите, която бяхме показани преди двадесет години, която може да се справи сама със ситуацията; още един пример за силни жени в ужас, движещи се назад, вместо да продължат напред .....

Инструкции Видео: Кошмар на улице [Bad'а] (Тарантино, Клиника и Крепкий Орешек) (Април 2024).